2019年4月12日， 就整體式商用制冷系統(tǒng)用A3類 制冷劑充灌量從150g提高到500g的議案，國際電工委員會（IEC）僅以1票之差未能通過批準(zhǔn)。
該議案歷經(jīng)5年，很多業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)將在IEC 60335-2-89標(biāo)準(zhǔn)框架下提高丙烷等可燃制冷劑的充灌量。此次投票結(jié)果并沒有達(dá)成預(yù)期。提高充灌限值的努力需要進(jìn)行調(diào)整，盡管目前可燃制冷劑的發(fā)展前景仍未完全清晰。
IEC投票，也被稱為國際標(biāo)準(zhǔn)最終定稿階段。在委員會35張票中，反對票為9票，占比25.7%。就該議案來說，反對票不能超過25%。這個(gè)投票結(jié)果對于呼吁提高充灌量以推動碳?xì)渲评鋭┦袌霭l(fā)展的人來說是一個(gè)重大挫折。北美可持續(xù)制冷委員會（NASRC）強(qiáng)烈支持500g的充灌量，機(jī)構(gòu)執(zhí)行主任Danielle Wright表示：“聽到這個(gè)消息，我們非常失望，特別是僅以微弱票數(shù)落敗。但1票之差的結(jié)果表明，提高充灌量不再是原則問題，只是時(shí)間問題，不久的將來一定會實(shí)現(xiàn)�！�
歐洲環(huán)境公民標(biāo)準(zhǔn)化組織（ECOS）認(rèn)為，反對票將阻礙環(huán)境友好制冷劑的發(fā)展。
此次投票包括IEC61C分委會會員國家和觀察員。以色列、日本、朝鮮、馬來西亞、荷蘭、土耳其和美國等7個(gè)會員國以及塞爾維亞和匈牙利等2個(gè)觀察員國投了反對票。
SC 61C主席Marek Zgliczynski表示：“我非常希望可以通過。很多人做了大量的工作推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展，但很遺憾，此次沒有達(dá)成預(yù)期�！�
背景資料
1、修訂議案
針對60335-2-89標(biāo)準(zhǔn)提升可燃制冷劑充灌量的修訂案于2014年提出，當(dāng)時(shí)SC 61C委員會成立了一個(gè)工作小組（WG4）以解決提升充灌量限值的問題。2018年7月，國家委員會以75%的贊成票使得該議案成為委員會最終投票草案。
Zgliczynski指出，一些反對500g標(biāo)準(zhǔn)的國家并沒有參與草案的形成。很遺憾在起草初期沒有達(dá)成令他們滿意的要求。這些國家僅出現(xiàn)在最終投票階段，同時(shí)商用 制冷設(shè)備制造商代表也不足。但投票的流程是可靠的。每一個(gè)國家都應(yīng)基于自身的利益對提高制冷劑充灌量提出意見。盡管評估顯示，更高充灌量系統(tǒng)的安全性高于當(dāng)前150g充灌量系統(tǒng)，但可燃制冷劑的安全性對于美國和日本來說仍是首要議題。
充灌量從150g提升到500g可適用于丙烷和異丁烷等碳?xì)渲评鋭�，并在全球范圍�?nèi)擴(kuò)大碳?xì)渥鳛樘烊恢评鋭┰诖笮蛦渭壯h(huán)系統(tǒng)使用，不僅僅局限于多級循環(huán)系統(tǒng)。
盡管充灌量限定在150g以內(nèi)，碳?xì)渲评鋭┫到y(tǒng)已經(jīng)越來越多地用于食品和餐飲行業(yè)。150g充灌量的中溫系統(tǒng)制冷量最高可達(dá)1.5kW。利用多臺 壓縮機(jī)也是一個(gè)不錯(cuò)的解決方案。
如果提升充灌量的標(biāo)準(zhǔn)獲得批準(zhǔn)，他將成為各國制定其各自標(biāo)準(zhǔn)的模板。
另外，標(biāo)準(zhǔn)還可以將A2L（微可燃）類制冷劑的充灌量從150g提升至1.2kg。
2、3個(gè)方案
此次投票結(jié)果并不意味著提升碳?xì)渲评鋭┏涔嗔繂栴}的結(jié)束。SC 61C委員會正在討論可行的3個(gè)方案。一是WG4將繼續(xù)標(biāo)準(zhǔn)制定的流程，首先解決投票中提出的意見。二是可以將提高充灌量作為“技術(shù)說明”公布，而不是標(biāo)準(zhǔn)。三是如果提升充灌量被徹底否決，當(dāng)然今后某天還可以提出來。 |
